Vi hade alla stora förväntningar inför Köpenhamn som tyvärr inte kunde infrias. Man kan diskutera varför Klimatmötet främst lämnade deltagarna förvirrade, men hur man än vrider och vänder på det är den största orsaken de ekonomiska incitamenten. Man kunde inte komma överens om ett enhetligt juridiskt bindande avtal och de enskilda nationerna är ovilliga att gå i täten. Att införa åtgärder av magnitud påverkar på kort sikt nationens ekonomiska konkurrenskraft negativt. Men så är det egentligen med alla sorters investeringar, det kostar ofta mycket tid och pengar men ger på längre sikt ofta en större utdelning. Det har ju aldrig varit ett problem tidigare, men i det här fallet klämmer skon vid att investeringarna kanske inte leder till en ekonomisk vinning utan en vinning i natur och liv. Då är det tyvärr så att det plötsligt inte är lika angeläget.  Visst är det märkligt att samhället förhåller sig så.

Ur det globala samfundets perspektiv som är marknadsdrivet, där man driver nationerna som man driver företag är det viktigt att man även sätter en prislapp på en hållbar utveckling, att man helt enkelt värderar våra naturresurser ekonomiskt. Något som Niclas Ihrén, hållbarhetsexpert och VD för Tällberg Foundation ofta påpekar vikten av.

Niclas Ihrén och Allan Larsson, f.d. finansminister är huvudförfattarna bakom rapporten ”A Climate Investment Framework for the EU: Turning failure in Copenhagen to progress in Cancún”.  Där man föreslår att länder som är med i den europeiska unionen går i täten och utvecklar en investerings- och tillväxtstrategi för klimatsmart teknik.
Rapporten är framtagen för Global utmaning och är avsedd för såväl svenska politiker som för EU Kommissionen i hopp om att man ska sätta fokus på långsiktiga villkor för teknik, investeringar och hållbar ekonomisk tillväxt . I rapporten presenteras ett antal förslag till insatser som EU-länderna kan vidta i väntan på att mer världsomspännande avtal kan ingås, vilket antas ta flera år av förhandlande, nu närmast på klimatmötet i Mexico i december 2010.

Från pressreleasen:

Vid klimatmötet i Cancún i Mexico i December 2010 bör EU ha som mål att skapa en ”coalition of the willing”, med politisk enighet rörande strategin. Drivkrafterna bakom detta är, utöver att minska den globala uppvärmningen, att påbörja en positiv omvandling av våra ekonomier, med förbättrad resurseffektivitet och mer hållbar tillväxt framförallt inom områden som energieffektivitet och förnyelsebar energi.

Global Utmaning anser att det behövs en stabil och förutsägbar prisbana för koldioxid till 2020 och framåt för att skapa ett långsiktigt investeringsklimat för teknik med lägre CO2-emissioner, En rättvis spelplan för olika teknologier utan konkurrenssnedvridningar kan uppnås med ett koldioxidpris på ca 40€/ton mot dagens pris som är ca 12€/ton i EU:s utsläppshandelssystem, ETS.

EU:s standarder för energieffektivitet måste moderniseras för att ytterligare förstärka investeringsstrategin för klimatet. Investeringar baseras på förväntningar och därför kommer ett EU-åtagande om en investeringsstrategi, med starka incitament för omställning till teknik med låga CO2 -utsläpp, att ha en omedelbar effekt på industrins investeringsbeslut.

EU:s långsiktiga mål bör fortfarande vara att uppnå ett juridiskt bindande avtal inom ramen för det internationella miljöfördraget United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC),  men EU bör parallellt arbeta med att utveckla en politiskt överenskommen investeringsstrategi tillsammans med utvalda samarbetsparter.

Länk till rapporten

Länk till svensk sammanfattning